Gouvernance éditoriale

La présente page décrit la composition et les attributions des instances éditoriales de la Revue d'Histoire Théorique (RHT). Conformément aux exigences des organismes d'indexation DOAJ et ERIH+, cette information est publique et tenue à jour en permanence.

Mis à jour : Juin 2025

Direction

Direction de la revue

La direction de la Revue d'Histoire Théorique est assurée par Philippe Fabry. Le directeur de publication assume la responsabilité légale de la revue. En qualité d'éditeur en chef, il est responsable de l'ensemble des décisions éditoriales, du processus de peer-review et de la qualité scientifique des contenus publiés.

Philippe Fabry

Directeur de publication & Éditeur en chef

Maître de conférences en histoire du Droit Institut Polybe

Comité éditorial

Le comité éditorial est l'instance opérationnelle de la revue. Il est responsable de la gestion quotidienne du processus éditorial : réception des soumissions, screening, coordination des évaluateurs, suivi des décisions et communication avec les auteurs.

Attributions

•Screening éditorial des soumissions (desk review)
•Identification et sollicitation des évaluateurs externes
•Coordination et suivi du processus de peer-review
•Communication officielle avec les auteurs
•Veille au respect des délais et des procédures éditoriales
•Application de la Peer-Review Policy et de l'Ethics Statement

Philippe Fabry

Éditeur en chef

Maître de conférences en histoire du Droit Institut Polybe

Denis Séguier

Éditeur associé

Institut Polybe

Augustin Descoqs

Éditeur associé

Institut Polybe

Comité scientifique

Comité en cours de constitution

Le comité scientifique est en cours de constitution. La RHT s'engage à élargir progressivement sa composition en visant une représentation internationale et une diversité institutionnelle accrues.

Le comité scientifique est l'instance consultative et de caution académique de la revue. Ses membres sont des chercheurs extérieurs à la rédaction, reconnus pour leur expertise dans le champ de l'historionomie ou de disciplines en dialogue avec elle. Ils contribuent à l'évaluation des soumissions et au rayonnement académique de la revue.

Attributions

•Participation au vivier d'évaluateurs externes (peer-review)
•Conseil scientifique sur l'orientation et le positionnement de la revue
•Contribution à la crédibilité académique et au rayonnement international
•Avis consultatif sur les décisions éditoriales stratégiques
•Participation aux révisions de la politique éditoriale (cycle biennal)

Antoine Deblonde

Membre du comité scientifique

Institut Polybe

Historionomie — cycles politiques

David Cosandey

Membre du comité scientifique

Chercheur indépendant

Histoire comparée des civilisations — dynamiques de longue durée

Principes de gouvernance

Indépendance éditoriale

Les décisions éditoriales de la RHT sont prises en toute indépendance, sur la base exclusive du mérite scientifique des soumissions. Aucune pression externe — institutionnelle, commerciale ou politique — ne peut influer sur ces décisions.

Gestion des conflits d'intérêts

Aucun membre du comité éditorial ne peut participer au traitement d'un manuscrit dont il est auteur, co-auteur, ou avec l'auteur duquel il entretient un conflit d'intérêts déclaré. Dans ce cas, la gestion du dossier est confiée à un autre membre du comité éditorial. Les membres du comité scientifique appliquent les mêmes règles lorsqu'ils agissent en qualité d'évaluateurs.

Renouvellement et évolution

La composition des comités est révisée à minima tous les quatre ans. Toute modification est publiée sur le site de la revue avec sa date d'entrée en vigueur. La RHT s'engage à élargir progressivement la composition de son comité scientifique, en visant une représentation internationale et une diversité institutionnelle accrues.

Transparence

La composition complète des instances éditoriales est affichée en permanence sur le site de la revue. Les affiliations institutionnelles de chaque membre sont indiquées et tenues à jour. Cette transparence constitue une exigence fondamentale des organismes d'indexation (DOAJ, ERIH+) et un gage de crédibilité académique.

Revue d'Histoire Théorique — Gouvernance éditoriale v1.0 · DOAJ & ERIH+ compliant